Blog talk:Boldenkov/11.10.2011 Об угрозе для GPS в США/c000085 — различия между версиями

Материал из SRNS
Перейти к: навигация, поиск
 
Строка 1: Строка 1:
 
  "... на несущей частоте 1575,42 МГц, в то время, как верняя частота  
 
  "... на несущей частоте 1575,42 МГц, в то время, как верняя частота  
 
  диапазона LightSquared равна 1559 МГц, т.е. на 26 МГц ниже."
 
  диапазона LightSquared равна 1559 МГц, т.е. на 26 МГц ниже."
</br>
+
 
</br>
+
 
 
Я долго тупил, а потом посчитал на калькуляторе: 1575,42-1559=16,42
 
Я долго тупил, а потом посчитал на калькуляторе: 1575,42-1559=16,42
</br>
+
 
</br>
+
 
Да, и зазор между ближайшим нулём М-кода ВОС(10,5) и частотой 1559 МГц у меня получился всего 1,075 МГц. Скаты ПАВ-фильров обычно шире, а ничего более избирательного пока не придумали. В общем, М-сигнал должен пострадать. Однако есть смутные сомнения, что всё-таки не пострадает. Будем с интересом следить за ходом событий!
 
Да, и зазор между ближайшим нулём М-кода ВОС(10,5) и частотой 1559 МГц у меня получился всего 1,075 МГц. Скаты ПАВ-фильров обычно шире, а ничего более избирательного пока не придумали. В общем, М-сигнал должен пострадать. Однако есть смутные сомнения, что всё-таки не пострадает. Будем с интересом следить за ходом событий!
 +
{{wl-comment: }}

Текущая версия на 22:50, 11 октября 2011

"... на несущей частоте 1575,42 МГц, в то время, как верняя частота 
диапазона LightSquared равна 1559 МГц, т.е. на 26 МГц ниже."


Я долго тупил, а потом посчитал на калькуляторе: 1575,42-1559=16,42


Да, и зазор между ближайшим нулём М-кода ВОС(10,5) и частотой 1559 МГц у меня получился всего 1,075 МГц. Скаты ПАВ-фильров обычно шире, а ничего более избирательного пока не придумали. В общем, М-сигнал должен пострадать. Однако есть смутные сомнения, что всё-таки не пострадает. Будем с интересом следить за ходом событий!

Персональные инструменты
Пространства имён

Варианты
Действия
SRNS Wiki
Рабочие журналы
Приватный файлсервер
QNAP Сервер
Инструменты