Сравнение эффективности разновидностей комплексной системы слежения за задержкой (ВКР) — различия между версиями
Boldenkov (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Научный руководитель: Болденков, Евгений Николаевич В навигационной аппаратуре потр…») |
Korogodin (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 17: | Строка 17: | ||
| − | [[Категория: | + | [[Категория:ВКР]] |
Текущая версия на 15:21, 15 марта 2016
Научный руководитель: Болденков, Евгений Николаевич
В навигационной аппаратуре потребителя обычно применяется комплексная система слежения за задержкой, использующая информацию из системы слежения за фазой для вычисления доплеровского сдвига частоты и компенсации динамического воздействия. Широко известны два подхода к синтезу такой системы. Первый подход предполагает синтез системы с двумя входами и трёхкомпонентым вектором состояния, что приводит к шести коэффициентам передачи фильтра. Второй подход — упрощённый. В данном подходе предполагается, что система слежения за фазой безошибочно измеряет частоту сигнала, а вычисленное доплеровское смещение частоты равно истинному. В результате получается более простая система слежения за задержкой с одним коэффициентом.
В работе необходимо провести сравнительный анализ комплексных систем слежения за задержкой с шестью и с одним коэффициентами, сопоставив результаты по точности оценки задержки.
Уровень сложности можно оценить как средний.
Содержание |
