30.03.2021 Сравнение Клоникусов по уровню излучения имитируемого сигнала

Материал из SRNS
Перейти к: навигация, поиск
(Что в итоге?)
Строка 178: Строка 178:
 
|-
 
|-
 
| 124 || -8.89 || -73.91 || -10.74 || -79.94 ||  ||  ||  ||   
 
| 124 || -8.89 || -73.91 || -10.74 || -79.94 ||  ||  ||  ||   
 +
|-
 +
| 126 ||      ||        ||        ||        ||  ||  || -21.00  || 
 +
  
 
|}
 
|}

Версия 15:31, 9 июня 2021


Данная страница из разряда экспериментальных, но возможно пригодится в будущем, cодержит сравнительные данные по уровню излучения имитируемого сигнала с каждого из портов AD9361.

Содержание

Почему?

Уровни излучаемого сигнала важны при планировании развертывания ЛНС. Мощность подает на квадрат расстояния, ну вы помните... Парк Адикусов растет и наше мелкосерийное производство, к сожалению, не позволяет создавать полных клонов, потому от экземпляра к экземпляру возможны расхождения, например, по РЧ части.

Что исследовал?

Всего были исследованы 4 Адикуса: два в составе Маяков - 118 и 120 и два в черных корпусах - 121 и 124. В роли излучаемого сигнала выступил GPS C/A из коммита 30d4c8ec3137c47d2e6a5cee5bf992cd7709c207 ветки AD9361_conffile. Использовалась прошивка - тык. Уровень мощности излучения оценивался анализатором спектра (АС) с помощью встроенной функции Band Power в полосе 2 МГц при центральной частоте 1.57542 ГГц. АС был подключен непосредственно к RF_OUT на плате, за исключение Tx 2 на Маяках, там подключение было через фронтальный выход (потери ~0.4 дБ). Потери на кабеле до АС составили ~0.9 дБ.

Настройки AD9361 из конффайла:

AD9361:
    - TxNum: 1 или 2
      rxLOfreq: 1600e6
      txLOfreq: 1590e6
      rxBW: 50e6
      txBW: 50e6
      refFreq: 40e6
      bbLOfreq: 960e6
      txAtt: 0


Второй сигнал GPS C/A, но на частоте 1.2 ГГц.

Настройки AD9361 из конффайла:

AD9361:
    - TxNum: 1 или 2
      rxLOfreq: 1600e6
      txLOfreq: 1214e6
      rxBW: 50e6
      txBW: 50e6
      refFreq: 40e6
      bbLOfreq: 960e6
      txAtt: 0

Что наблюдал?

Картинки. Много картинок.













Что в итоге?

Сведем полученные данные в таблицу:

Адикус, № 1.57542 ГГц 1.2 ГГц
Излучение Tx 1 Излучение Tx 2 Излучение Tx 1 Излучение Tx 2
RF_1, дБм RF_2, дБм RF_2, дБм RF_1, дБм RF_1, дБм RF_2, дБм RF_2, дБм RF_1, дБм
118 -6.72 -79.98 -14.04 -74.02 -5.57 -88.26 -20.92 -79.02
120 -6.13 -70.19 -8.62 -74.59 -4.94 -68.19 -8.80 -68.52
121 -7.45 -75.31 -9.35 -77.51
124 -8.89 -73.91 -10.74 -79.94
126 -21.00


Наблюдения
  • От экземпляра к экземпляру мощность излучения таки прилично гуляет, причем как в основном канале, так и, закономерно, в паразитном, хотя развязка хорошая и паразитное излучение весьма слабое;
  • У всех Адикусов второй порт, в сравнении с первым, излучает более слабый сигнал.;
  • Среди всех Адикусов самое слабое излучение у 118ого со второго порта, которое отличается от первого более чем на 7 дБ. Хотя ошибка калибровки была именно для Tx 1;
  • Заметно, что порты ведутся себя одинаково, как при основном излучении, так и при паразитном. Например: при излучении Tx1 разница между уровнями с выходов RF_1 Адикусов 118 и 120 равна 0.59 дБ и такая же разница (0.57 дБ) при паразитном излучении Tx2 с тех же выходов RF_1.

[ Хронологический вид ]Комментарии

(нет элементов)

Войдите, чтобы комментировать.

Персональные инструменты
Пространства имён

Варианты
Действия
SRNS Wiki
Рабочие журналы
Приватный файлсервер
QNAP Сервер
Инструменты